4. Trunkenheit im Straßenverkehr
Anwalt für Verkehrsstrafrecht - Strafrecht - S&K Rechtsanwälte in Berlin Mitte
| Verkehrsstrafrecht: Relative Fahruntüchtigkeit durch Kokainkonsum |
| Zu den Anforderungen an die Urteilsfeststellungen einer rauschmittelbedingten Beeinträchtigung der Fahrtüchtigkeit aufgrund vorangegangenen Kokainkonsums-OLG Hamm vom 29.06.10-Az: III-3 RVs 45/10 |
| Blutentnahme: Einwilligungsfähigkeit in Entnahme ohne richterliche Anordnung |
| Auch bei einer Alkoholisierung oberhalb von zwei Promille Blutalkoholkonzentration (BAK) ist es möglich, dass der Beschuldigte den Sinn und die Tragweite der Einwilligung in die Blutprobenentnahme erkennt-OLG Hamm vom 20.02.11-Az: III-3 RVs 104/10 |
| Verkehrsstrafrecht: Zu den Voraussetzungen der Strafbarkeit wegen fahrlässiger Trunkenheit im Verkehr |
| OLG Hamm vom 30.03.10 - Az: III-3 RVs 7/10 - Rechtsanwalt für Strafrecht - S&K Rechtsanwälte in Berlin Mitte |
| Verkehrsstrafrecht: Verhandlung über Trunkenheit im Straßenverkehr wird an die vorherige Instanz zurückverwiesen |
| Die von dem Amtsgericht im Rahmen der Beweiswürdigung angestellten Erwägungen zum subjektiven Tatbestand des § 316 Abs. 1 StGB tragen die Annahme vorsätzlicher Tatbegehung nicht-OLG Brandenburg vom 13.07.10 - Az: 53 Ss 40/10 |
| Verkehrsstrafrecht: Keine Verurteilung wegen vorsätzlicher Trunkenheit im Verkehr, wenn die Schuldform nicht festgestellt wurde |
| OLG Düsseldorf Beschluss vom 30.06.10 - Az: III-1 RVs 59/10 - Rechtsanwalt für Strafrecht - S&K Rechtsanwälte in Berlin Mitte |
| Verkehrsstrafrecht: Vorsatz im Rahmen des § 316 StGB |
| Allein aus der über dem Grenzwert von 1,1 Promille liegenden Blutkonzentration kann nicht das Vorliegen von Vorsatz im Rahmen des § 316 StGB geschlossen werden-OLG Stuttgart vom 04.05.10-Az:5 Ss 198/10 |
| Verkehrsstrafrecht: Erfolgreiche Revision gegen Verurteilung wegen Trunkenheit im Verkehr |
| OLG Stuttgart vom 17.04.09 - Az: 2 Ss 159/09 - Anwalt für Strafrecht - S&K Rechtsanwälte in Berlin Mitte |
| Drogenfahrt: Wirkstoffkonzentration begründet für sich keine Fahruntüchtigkeit |
| erforderlich sind aussagekräftige Beweisanzeichen, die belegen, dass der Angeklagte in der konkreten Verkehrsituation fahrunsicher gewesen ist-OLG Saarbrücken, Ss 104/10 (141/10) |
| Verkehrsstrafrecht: Trunkenheitsfahrt: Vorsatz allein wegen hoher BAK? |
| Bei Trunkenheit im Verkehr kann die Annahme einer vorsätzlichen Tat nicht allein auf die Höhe der Blutalkoholkonzentration (BAK) gestützt werden-OLG Brandenburg, 2 Ss 17/09 |
| Verkehrsstrafrecht: Kein Beweisverwertungsverbot einer ohne richterliche Anordnung abgenommenen Blutprobe |
| OLG Karlsruhe vom 02.06.09 - Az: 1 Ss 183/08 - Anwalt für Verkehrsstrafrecht - Strafrecht - S&K Rechtsanwälte in Berlin Mitte |
| Verkehrsstrafrecht: Entziehung der Fahrerlaubnis: Trunkenheitsfahrt mit Fahrrad |
| Hat ein Radfahrer mi |
| Verkehrsrecht: Trunkenheitsfahrt: Feststellungen zum vorsätzlichen Verstoß |
| Ein vorsätzliches Vergehen nach § |
| Verkehrsstrafrecht: Zur Mindestangaben zur BAK-Ermittlung bei Trunkenheit im Verkehr |
| OLG Koblenz vom 29.10.2008 - Az: 2 Ss 176/08 - Anwalt für Verkehrsstrafrecht - Strafrecht - S&K Rechtsanwälte in Berlin Mitte |
Kommentar schreiben
Letztes Update 22.09.2009 | Copyright© RA Dirk Streifler 2012 | 
| 
|