Mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe wird nach § 283 Abs. 1 Nr. 1 StGB bestraft, wer bei Überschuldung oder bei drohender oder eingetretener Zahlungsunfähigkeit Bestandteile seines Vermögens, die im Falle der Eröffnung des Insolvenzverfahrens zur Insolvenzmasse gehören, beiseite schafft oder verheimlicht oder in einer den Anforderungen einer ordnungsgemäßen Wirtschaft widersprechenden Weise zerstört, beschädigt oder unbrauchbar macht. Täter der Vorschrift kann nur sein, wer als vertretungsberechtigtes Organ handelt. Bei einer GmbH kann der Geschäftsführer Täter sein, wenn er Vermögensbestandteile der GmbH vor Eröffnung des Insolvenzverfahrens beiseite schafft.

Beim Beiseiteschaffen wird verlangt, dass der Täter dies wenigstens auch im Interesse der Gesellschaft tut. Handelt der Täter allein aus eigenem wirtschaftlichen Interessen ist nicht einheitlich geklärt, ob dies die Strafbarkeit des § 283 Abs. 1 Nr. 1 StGB auslöst oder ein Fall der Untreue nach § 266 StGB vorliegt.

Die verkürzte Darstellung bedingt, dass eine vollständige Beschreibung der relevanten Rechtslage hier nicht möglich ist und daher eine professionelle Beratung nicht ersetzt. Trotz sorgfältiger Bearbeitung bleibt eine Haftung ausgeschlossen.

Sie sind Beschuldigter? Sagen Sie besser nichts! Schicken Sie uns bitte eine Vollmacht zu und teilen Sie uns die zuständige Ermittlungsbehörde und deren Aktenzeichen mit. Schön wäre es auch, wenn Sie ein Gedächtnisprotokoll des Tathergangs anfertigen könnten. Wir fordern für Sie die Ermittlungsakte an. Anschließend setzten wir uns zusammen und entwickeln eine Verteidigungsstrategie.

Sie sind Opfer einer Straftat? Bitte senden Sie uns eine Vollmacht zu und teilen Sie uns die zuständige Ermittlungsbehörde und deren Aktenzeichen mit. Wir fordern für Sie die Ermittlungsakte an und erarbeiten Anregungen und Hilfestellungen für die entsprechende Ermittlungsbehörde. Gegebenenfalls helfen wir auch, Ihre Rechte als Nebenkläger oder im Rahmen des Adhäsionsverfahrens wahrzunehmen.
 

In unserer Kanzlei wird der Bereich des Wirtschafts- und Steuerstrafrechts maßgeblich betreut von Rechtsanwalt Dirk Streifler und Rechtsanwalt Henning Schaum.


Sie erreichen uns:

Streifler & Kollegen
Oranienburger Straße 69
10117 Berlin

Telefon: 030 - 27 87 40 30 
Telefax:  030 - 27 87 40 59
e-Mail wirtschaftsstrafrecht@streifler.de

facebook: Streifler & Kollegen
twitter: Streifler & Kollegen

vCard S&K Rechtsanwälte


zurück zur Übersicht: Strafrecht

Beachten Sie auch unsere Lexikonartikel zum Strafrecht:
 

in dubio pro reo	Strafantrag
notwendige Verteidigung	Strafrecht - Wirtschaftsstrafrecht - Steuerstrafrecht
Rechtsanwalt	Strafverteidiger / Strafverteidigerin
Rücktritt im Strafrecht	Vergehen / Verbrechen

            
      
                       
           

Wirtschaftstrafrecht: Untreue auch bei Einverständnis der Gesellschafter

Aus Einverständnis folgt nicht in jedem Fall der Ausschluss der Tatbestandsmäßigkeit bei der Untreue-BGH vom 30.08.11-Az:3 StR 228/11

Wirtschaftsstrafrecht: Untreue: Befreiung von einer Verbindlichkeit führt zur Schadenskompensation

Nach ständiger Rechtsprechung ist unter Nachteil bzw. Vermögensschaden jede durch die Tathandlung verursachte Vermögenseinbuße zu verstehen, die Vermögensminderung ist nach dem Prinzip der Gesamtsaldierung auf Grund e

Wirtschaftsstrafrecht: Untreue des GmbH-Geschäftsführers: Bestellung von Sicherheiten mit mutmaßlicher Einwilligung der Mehrheitsgesellschafter

Als Geschäftsführer einer GmbH macht sich wegen Untreue strafbar, wer ohne die nach dem Gesellsc

Wirtschaftsstrafrecht: Beiseiteschaffen von Vermögensgegenständen durch Geldtransfer

Ein Beiseiteschaffen im Sinne des § 283 I Nr. 1 StGB liegt nur dann vor, wenn der Zugriff auf den weggege

Wirtschaftsstrafrecht: Bankrott-Strafbarkeit eines GmbH-Geschäftsführers

Zur Strafbarkeit des Geschäftsführers einer Gesellschaft mit beschränkter Haftung wegen Bankrotts durch Beiseiteschaffen von Ges

Wirtschaftsstrafrecht: Zur Bildung verdeckter Kassen als Untreue

Schon das Entziehen und Vorenthalten erheblicher Vermögenswerte unter Einrichtung von verdeckten Kassen durch leitende Angestellte eines Wirtschaftsunternehmens führt zu einem endgültigen Nach

Wirtschafsstrafrecht: Wer fällige Leistungen an die Sozialkassen in einer Insolvenzsituation erbringt, vermeidet strafrechtliche Verfolgung

Mit den Pflichten eines ordentlichen und gewissenhaften Gesc

Strafrecht: Zur Unmöglichkeit normgemäßen Verhaltens

Bei § 266a StGB handelt es sich um ein Schutzgesetz im Sinne des § 823 Abs. 2 BGB - BGH vom 18. 04.05 - Az: II ZR 61/03 - Rechtsanwalt für Wirtschaftsstrafrecht - S&K Rechtsanwälte in Berlin Mitte

Kommentar schreiben