Bundesgerichtshof Beschluss, 30. März 2011 - IV ZA 23/10
vorgehend
Bundesgerichtshof
Der Bundesgerichtshof (BGH) ist das höchste Gericht der ordentlichen Gerichtsbarkeit in Deutschland.
Der BGH besteht aus 16 Senaten, die jeweils von einem Vorsitzenden und mehreren anderen Richtern geleitet werden. Die Zusammensetzung der Senate
Richter
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
IV ZA 23/10
vom
30. März 2011
in dem Rechtsstreit
Richterin Dr. Kessal-Wulf, die Richter Wendt, Felsch, Lehmann
und die Richterin Dr. Brockmöller
am 30. März 2011
beschlossen:
Der Antrag des Klägers auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe für die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 5. Zivilsenats des Saarländischen Oberlandesgerichts vom 24. November 2010 wird zurückgewiesen , weil die beabsichtigte Rechtsverfolgung keine hinreichende Aussicht auf Erfolg bietet. Der Antrag auf vorläufige Einstellung der Zwangsvollstreckung aus dem vorgenannten Urteil in Verbindung mit dem Kostenfestsetzungsbeschluss des Landgerichts Saarbrücken vom 17. Januar 2011 wird verworfen, weil er nicht von einem beim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalt unterzeichnet ist (vgl. dazu BGH, Beschluss vom 9. Juni 2004 - VIII ZR 145/04, WuM 2004, 416 unter II 1; Zöller/ Herget, ZPO 28. Aufl. § 719 Rn. 10 jeweils m.w.N.). Dr. Kessal-Wulf Wendt Felsch Lehmann Dr. Brockmöller
Vorinstanzen:LG Saarbrücken, Entscheidung vom 03.12.2009 - 14 O 201/07 -
OLG Saarbrücken, Entscheidung vom 24.11.2010 - 5 U 636/09-128- -
Urteilsbesprechung zu Bundesgerichtshof Beschluss, 30. März 2011 - IV ZA 23/10
Urteilsbesprechungen zu Bundesgerichtshof Beschluss, 30. März 2011 - IV ZA 23/10
Referenzen - Gesetze
Bundesgerichtshof Beschluss, 30. März 2011 - IV ZA 23/10 zitiert 1 §§.
Referenzen - Urteile
Bundesgerichtshof Beschluss, 30. März 2011 - IV ZA 23/10 zitiert oder wird zitiert von 1 Urteil(en).
1 Urteil(e) in unserer Datenbank zitieren Bundesgerichtshof Beschluss, 30. März 2011 - IV ZA 23/10.